González: “El silencio de Camps en Torrevieja exhibe el complejo de culpa y la vergüenza que Medina y Hernández Mateo provocan en el Partido Popular”
El portavoz del Consell Territorial del PSPV-PSOE, Carlos González, ha criticado “el elocuente silencio del Presidente de la Generalitat” ayer en Torrevieja ante los representantes de los medios de comunicación allí congregados.
Según González, “Camps no atendió a los medios de comunicación para no tener que responder a comprometidas e incomodas preguntas sobre las andanzas patrimoniales de sus amigos y aliados, Medina y Hernández Mateo”.
El diputado nacional por el PSOE, calificó esa actitud del Presidente del PP-CV como “mitad cobarde y mitad antidemocrática”; “ya que su silencio – a su juicio- hay que interpretarlo por una parte, como un sigo de falta de valor para responder a las preguntas que seguro se iban a suscitar y, por otra parte, como la expresión clara de las débiles convicciones democráticas, al silenciar el control democrático que la prensa libre representa”.
En relación con todo ello, González subrayaba que todo ello “pone de manifesto el complejo de culpa y la vergüenza que los alcaldes de Torrevieja y Orihuela causan en Camps y en el PP”.
JUICIO ETICO. Por otra parte, el socialista volvió a recordar a Hernández Mateo que “las maniobras inmobiliarias que le han convertido en el alcalde más rico y acaudalado de la provincia, serán objeto de dos juicios, el jurídico y el ético”.
En ese sentido González afirmó que “La justicia, a través de los jueces, analizará si la conducta de Hernández Mateo se ajusta o no a Derecho y, por tanto, determinará si hay o no culpabilidad y, en su caso, la pena que pudiera corresponderle”. A lo que acto seguido añadía que “No obstante, ello no excluye el juicio ético sobre el comportamiento y las actuaciones de Hernández Mateo como representante de los ciudadanos, ellos valorarn si el suyo ha sido un comportamiento éticamente aceptable, si estuvo bien y fue correcto que siendo alcalde de Torrevieja comprara y vendiera solares llegando a obtener millonarias plusvalías”.
Así mismo, el diputado del PSOE indicaba que “los socialistas consideramos que a un alcalde se le elige y se le paga para que se dedique por entero y con rectitud a los asuntos públicos, a dar respuesta a las necesidades de la ciudad y de los ciudadanos y no para que haga negocios privados y multiplique su patrimonio mediante turbias operaciones de compraventa”.
Para finalizar, el socialista aseguró que “individuos como Hernández Mateo simbolizan el final de ciclo político del PP en la Comunidad” y recordó que “quienes le prestan su apoyo político pagaran un elevado coste electoral en 2007”.